mié · 5 de agosto de 2026 · Buenos Aires
Suscribite
Inicio / Política deportiva

Kast recortó 3% el deporte y canceló los Juegos Nacionales: el modelo chileno viró a la austeridad en cuatro meses/

En cuatro meses, el deporte chileno cambió de manos. El gobierno de José Antonio Kast recortó un 3% el presupuesto del Ministerio del Deporte, canceló los…

E
Por Eze Juaristi
· 4 Ago 2026 · 7 min de lectura

En cuatro meses, el deporte chileno cambió de manos. El gobierno de José Antonio Kast recortó un 3% el presupuesto del Ministerio del Deporte, canceló los Juegos Nacionales y Paranacionales 2026 y puso al Estado detrás del rodeo, mientras protege la beca de la elite rumbo a Santa Fe 2026. El giro —de la expansión de Boric a la austeridad de Kast— deja una pregunta que también es argentina: ¿qué blinda una política de medallas cuando cambia el gobierno?

Del 12 al 26 de septiembre, el Team Chile va a competir en los Juegos Suramericanos de Santa Fe 2026. Es, por ahora, casi lo único que el Estado chileno decidió financiar sin tijera.

El 11 de marzo asumió José Antonio Kast y, con él, un ajuste fiscal transversal. En mayo, ese ajuste llegó al deporte: un decreto del Ministerio de Hacienda —ya tomado de razón por la Contraloría— le quitó cerca de $5.700 millones al Ministerio del Deporte, el 3% de su presupuesto anual.

El mayor golpe recayó sobre los Juegos Nacionales y Paranacionales 2026, que quedaron sin un peso y fueron cancelados. Más de tres mil deportistas de las 16 regiones, en 22 disciplinas, se quedaron sin su principal vitrina.

El contraste con el gobierno anterior es nítido. Bajo Gabriel Boric, Chile había organizado los Panamericanos de Santiago 2023, reformado el sistema de becas y dejado escrita una política nacional a doce años. Con Kast, la consigna es otra: ajustar y priorizar.

Un 3% que canceló un evento nacional/

La ministra Natalia Ducó —exlanzadora de bala olímpica— defendió el recorte como parte de la instrucción general del gobierno. «En todos los ministerios hubo un recorte del 3%», dijo, y explicó que eligió bajar los Juegos Nacionales para golpear lo menos posible al alto rendimiento.

Según el ministerio, la beca Proddar, los aportes a las federaciones y el financiamiento del Team Chile para Santa Fe quedan intactos. El recorte, entonces, se concentró en la base.

$3.586 M $0
Financiamiento de los Juegos Nacionales y Paranacionales 2026: eliminado por completo. Fue la partida más golpeada del ajuste.

Partida Recorte Efecto
Juegos Nacionales y Paranacionales −$3.586 M Evento cancelado (3.000 atletas, 22 disciplinas)
Infraestructura deportiva −$1.117 M Menos obras en regiones
Juegos Mundiales Olimpiadas Especiales 2027 −$763 M Compromiso de sede afectado
Subsecretaría del Deporte −$227 M Bienes y servicios de consumo
Total Ministerio del Deporte −$5.700 M −3% del presupuesto anual 2026

Fuente: decreto del Ministerio de Hacienda, tomado de razón por Contraloría (2026); The Clinic; BioBioChile.

El IND relativizó el golpe: sostuvo que los Juegos Nacionales pesan más en años sin Odesur, Panamericanos ni Olímpicos. La otra lectura es más incómoda: se recortó justo la competencia que alimenta la cantera y detecta talento en las regiones.

Del modelo Boric al modelo Kast/

El sistema chileno no cambió su arquitectura —sigue habiendo ley, instituto y ministerio—, pero sí su orientación. En tres años, el gobierno de Boric había empujado la profesionalización: en 2025 reformó la Beca Proddar para sumar, por primera vez, cotización previsional y seguro complementario de salud.

También dejó instalada la Política Nacional del Deporte 2026-2037, elaborada bajo el ex ministro Jaime Pizarro y validada por la Contraloría el 9 de marzo, dos días antes del cambio de mando. Hoy es Kast quien la ejecuta.

El nuevo gobierno mantuvo esos beneficios, pero movió el eje: de financiar la base y los grandes eventos a concentrar recursos en la elite y en símbolos de identidad.

Dimensión Boric (hasta mar. 2026) Kast (desde mar. 2026)
Orientación fiscal Expansión y profesionalización Ajuste: −3% (−$5.700 M) al Mindep
Deporte de base Juegos Nacionales y Paranacionales Cancelados en 2026
Alto rendimiento Reforma Proddar 2025 (salud + previsión) Proddar y federaciones intactos; foco en Team Chile
Deporte identitario Sin eje explícito Respaldo estatal al rodeo
Instrumento rector Política Nacional del Deporte 2026-2037 La ejecuta, heredada de la gestión anterior

Fuente: Ministerio del Deporte; decreto de Hacienda (2026); La Tercera; BioBioChile.

El rodeo, o qué cuenta como deporte de Estado/

El giro identitario tuvo su escena más clara a fines de marzo. Ducó acompañó a Kast al cierre del 77° Campeonato Nacional de Rodeo, en Rancagua, y anunció una agenda conjunta con la federación. «Es un deporte nacional», afirmó. Ante las críticas, después sostuvo que el rodeo está reconocido por ley.

El dato es discutido. El rodeo es tratado como deporte nacional desde 1961, pero en 2017 el entonces ministro Pablo Squella aclaró que la única disciplina declarada deporte nacional por ley es la rayuela, mediante la Ley 20.777 de 2014.

La reacción fue inmediata. La organización Animal Libre entregó 250.000 firmas para que el Estado le retire todo apoyo al rodeo, bajo el lema #NoEsDeporte. La campeona paralímpica Francisca Mardones, hoy Seremi del Maule, marcó distancia: el deporte, dijo, debería ser un espacio de bienestar y no de sufrimiento.

El contraste ordena la polémica: un gobierno que recorta la base deportiva por austeridad ofrece, al mismo tiempo, respaldo estatal a una práctica tradicional sin proyección internacional.

La arquitectura que sobrevive a los gobiernos/

Debajo de la coyuntura hay una estructura que ningún gobierno tocó. La Ley 19.712 (2001) creó el Instituto Nacional de Deportes (IND) en reemplazo de la antigua DIGEDER, históricamente dependiente del Ministerio de Defensa. La Ley 20.686 (2013) sumó el Ministerio del Deporte y separó la política de su ejecución.

Esa base sostuvo el mejor ciclo de la historia chilena. En Santiago 2023, y de local, el Team Chile ganó 79 medallas —12 de oro— y saltó desde las 50 de Lima 2019. En París 2024 llegaron dos oros: Francisca Crovetto en skeet y Katherinne Wollermann en canotaje paralímpico.

50 79
Medallas panamericanas de Chile, de Lima 2019 a Santiago 2023 jugando de local. Su mejor marca histórica, con 12 oros.

El CAR —modernizado dentro del Parque Estadio Nacional, cuya primera etapa data de 1995— y las sedes nuevas de Santiago 2023 son la plataforma rumbo a Lima 2027 y Los Ángeles 2028. El problema, otra vez, es la plata para sostenerla.

Los flancos abiertos/

01 La base pagó el ajuste.

Se protegió a la elite y se sacrificó el evento que forma y detecta talento en las 16 regiones. La pirámide quedó sin su piso.

02 Recorte a infraestructura y a una sede.

El ajuste también quitó $1.117 millones a obras y $763 millones a los Juegos Mundiales de Olimpiadas Especiales 2027, que Chile organiza.

03 Rodeo versus austeridad.

El respaldo estatal a una práctica cuestionada por maltrato animal choca de frente con el discurso de ahorro fiscal.

04 Una gestión en cuestión.

Entre el recorte, el rodeo y sus dichos sobre la indumentaria —que después retiró—, Ducó terminó como una de las peores evaluadas del gabinete según Cadem.

05 Centralismo persistente.

El CAR y las sedes siguen concentrados en la Región Metropolitana, lejos de las regiones que también producen deportistas.

La otra cara. El gobierno responde que el recorte fue parejo —3% en todos los ministerios—, que preservó la beca Proddar y los aportes a las federaciones, y que el propio IND considera los Juegos Nacionales menos decisivos en un año con Odesur. Sobre el rodeo, Ducó insiste en que es un deporte reconocido y parte del patrimonio.

La pregunta para la Argentina/

El caso chileno es un espejo veloz de lo que pasa cuando el deporte depende del presupuesto de turno. Chile no tiene una fuente de financiamiento propia y blindada: su alto rendimiento vive del presupuesto anual, y bastó un cambio de gobierno para reordenarlo en cuatro meses.

La Argentina tuvo lo que a Chile le falta: el ENARD, creado por la Ley 26.573, nació con una fuente propia —un cargo del 1% a la telefonía celular—. Pero a fines de 2017, con la Ley 27.430, perdió esa asignación específica y pasó a depender de partidas del presupuesto nacional, igual que Chile. Hoy, en el Congreso, se discute restituirle un financiamiento propio.

Rumbo a Santa Fe 2026, Lima 2027 y Los Ángeles 2028, la pregunta es la misma a ambos lados de la cordillera. Chile nunca tuvo un fondo blindado; la Argentina lo tuvo y lo perdió en 2017. Si a Chile un decreto le borró los Juegos Nacionales de un año a otro, y el ENARD ya depende del presupuesto anual, ¿qué evita que el alto rendimiento argentino sea la próxima variable de ajuste? No por casualidad hoy el Congreso discute devolverle una fuente propia.

La trastienda del deporte, una vez por semana/

Política, plata y poder detrás de la cancha. Sin ruido, sin clickbait.